avatar

Homoseksualnost

4/12/2007,01:09

Zanimljivo mi je u poslednjih par dana kako ljudi shvate stvari na onaj način na koji oni žele shvatiti...isto tako mi je zanimljivo kako subjektivna mišljenja odjednom postaju argumenti i kako je lako postaviti stvari u negativnom kontekstu, bez toga da se iste stvari potkrepe bilo kakvim dokazima.

Kao prvo, homoseksualnost je fizička, seksualna, emocionalna i duhovna privlačnost uglavnom prema osobama istoga pola.

Homoseksualnost je osećanje seksualne i estetske privlačnosti, te potrebe uključenja u emotivnu ili seksualnu vezu sa osobom istog pola. Pored većinske heteroseksualnosti, to je jedan od vidova seksualne orijentacije kod čoveka, te kao takva nije predmet individualnog izbora.

Homoseksualnost može biti i muška i ženska. Termin gej se upotrebljava za muške homoseksualne osobe, dok se termin lezbejka koristi za ženske homoseksualne osobe.

Naučna zajednica više ne smatra homoseksualnost mentalnim poremećajem. Američko udruženje psihijatara je 1973. godine uklonilo homoseksualnost kao poremećaj iz odeljka Seksualne devijacije „Dijagnostičkog i statističkog uputstva mentalnih poremećaja“.

To su neke osnovne stvari koje bi svi trebali znati ako žele da diskutuju argumentima, ponavljam, argumentima a ne ličnim mišljenjima...nek me niko ne shvati pogrešno, svako ima pravo na svoj lični stav ali ne i klasifikaciju ličnog mišljenja kao argumenta.

A svi koji bi želeli više saznati o homoseksualnosti, mogu to učiniti ovde.


 

objavio/la trivia kategorija: LGBT Teme u Srbiji | (44) Komentara | email this post

poŠALJI KOMENTAR
KomentarI:

Ja tebe zaista ne razumem. Cilj ovakvih tema je meni nedokuchiv. Zelish da objasnish ljudima da je gey/lez neshto sasvim normalno, a znash da se nikada nece desiti da neko iz takvog "tabora" kaze glasno: JA SAM GEY/LEZ! - i da posle toga ne bude diskriminisan, izbegavan...
Da se ne mlatim sa tim.
Prijatelju, nema takvog struchnjaka koji ce objasniti i dokazati da je "nastranost" neshto prirodno, i da je takav vid "ljubavi" moguc i realan medju zdravim ljudima.
Poslao/la DuhPredaka u 08:21, 4/12/2007 | Link | |
meni je uvijek neprimjereno ili nepotrebno ulaziti u diskusije s osobama koje nikada nisu spremne otvoriti um različitostima....ovo se odnosi na tvoj komentar na drugom postu i mislim da je prosipanje tvojih rečenica i objašnjenja bilo uzaludno....da mene pitaju što bih rekla da mi sin dođe s dečkom...isto da mi sin dođe i kaže mama ja sam na nekoj drogi -pomogni mi , isto kao da dođe i kaže mama ja napuštam svjetovni život i odlazim u duhovni, mama ja želim pješačiti po kugli zemaljskoj, mama ja želim.....ja mu ne bih ništa trebala ni reći ja sam mu mama i on je moj sin..l ta jubav nema uvjetovanosti, samo ogromnu ljubav da učini dijete sretnim i odgovornim čovjekom...jedina stvar koja bi me mogla uništiti je da vidim da je moje dijete postalo krvnik i da drugom čovjeku nanosi bol....to bi značilo da sam negdje zabrljala, samo to..
Poslao/la nurlisoul u 09:44, 4/12/2007 | Link | |
želim sada samo reći o ovom što pišeš....ja jesam religiozna i u mojem srcu je vjera u Boga nešto što se ne može pomjeriti ali se ponovno vraćam kao što se vraćam stalno na onu o ljubavi prema bližnjemu...i o nemojmo suditi jer nismo pozvani , samo Bog sudi...ljudski rod je bio od Boga zamišljen da živi u raju i što se onda dogodilo....? mi sami nosimo svoj pakao u sebi....a homoseksualnost nije priznata i poznata samo od danas....pratimo ju od prvih zapisa o postojanju ljudskog roda...to je tako...nema tu neke mudrosti i otkrivanja tople vode...ja nemam pravo reći prema toj stvari "grozna je ili užas" kada ne poznajem emocije, mentalni sklop svakog čovjeka koji ih nosi u sebi....ponavljam mislim da ne bi trebalo to vrtjeti kao molitvenik i stalno o seksualnosti trubiti na sva zvona...to nije dobro za nikakvo moralno odrastanje ali tu su već odavno zabrljavili i pornići i marketing i sve ostalo koje kult tijela stavlja ispred kulta mozga...pojeftinjenje seksualnosti uopće dovodi nas do dekadencije u tom pitanju i do potrebe da se eksperimentira u svim pravcima...što ja ne odobravam i smatram da je seksualnost jedna intimnost i točka.
Poslao/la nurlisoul u 09:57, 4/12/2007 | Link | |
DuhPredaka, mozda i jesi u pravu...ne mozda, nego sigurno, nekim ljudima mozes objasnjavati do zore i ni onda nece shvatiti neke stvari, mozes im argumentovano dokazati da homoseksualizam nije nastranost, oni ce i dalje pisati i misliti da je to nastranost ali to vec vise nije moja greska, sto neko nije spreman ici u koraku s naukom, vremenom...isti ti ljudi bi trebali odbiti i vakcinu za TBC ili nesto slicno, posto medicina napreduje iz godine u godinu...no nebitno, ko je opterecen nekim drustvenim normama u toj meri da bi vlastito dete prebio, samo da taj ne bi postao gay...ja tu nemam sta vise dodati.

Nurlisoul, ne zalim tih 15-20 minuta sto sam potrosio pisuci te komentare, jer oni koji su shvatili sta sam hteo reci oni su shvatili, nikad se nisam trudio "obratiti" one koji misle drugacije a ti si shvatila...bezuslovna ljubav prema detetu, ma sta on bio...
Poslao/la trivia u 10:14, 4/12/2007 | Link | |
Nurlisoul, chega se pametan stidi - idiot se ponosi.
Ako bi ti svoje dete prepustila putu koji odabere, ne pokushavajuci da mu ukazesh na posledice, to je tvoj problem. Vidish, za mene je i to vid bolesti. Mrzi me da nagadjam shta je u tvojoj tikvi, ali vidim da ti bash i ne hodash po zemlji...
Trivia, vidim da je gubljenje vremena pokushaj da ti ukazem da prava u drushtvu nikada necesh imati. Kontramarsh je uvek tu, i posledice ce uvek biti vece kod ljudi koji su NASTRANI. ];]
Pokushaj da usvojish dete sa svojim dechkom, pa se javi da mi kazesh shta su ti rekli ];]
Poslao/la DuhPredaka u 10:55, 4/12/2007 | Link | |
Uh trivia,neverovatno je koliko ovakve teme pokrenu one najdublje skrivene,utkane istine o nama svima,manje više univerzalne.Dovoljno je pročitati komentare koji gravitiraju od extremno nafilovanih testesteronima do onih koji nose u sebi feminin princip zaštite života i ljubavi prema istom, da bi došao do zaključka koliko u stvari jako malo znamo o sexualnosti i šta nas to odredjuje da budemo onako crno belo podeljeni na žene i muškarce.Možda priča počinje sa nastankom kore velikog mozga koja nas suštinski razlikuje od drugih životinja čineći nas animal rationalis,dat nam je dar ali i prokletstvo slobodne volje koja kao kvalitet ljudskog uma ili duha menja okolnosti kako ličnog života tako i ljudi oko nas.Ne znam šta pre da odaberem kao izgovor postojanja ovog osećaja rezignacije,da li komentar duha predaka koji je podojen rigidnošću i neznanjem,kao i nedostatkom empatije,ili i dalje persistivnom sklonošću tebe,da argumente koje navodiš smatraš zaista validnim.Ona slika pingvinčića je slatka,i kapiram da je isprovocirana postom http://www.blogoye.org/doktor/27045/ o navodnoj životinjskoj homosexualnosti,ali da si zaista pročitao ovaj post i mnoge druge na ovu temu,neverovatna ljudska priroda, bilo da je homo ili hetero skolona,da manipuliše i diskredituje sve ono što joj ne odgovara,je užasavajuća.Činjenica da je većina ovih radova na engleskom,uskraćuje mogućnost da šira populacija ljudi pročita ovo i natera se malo da nauči nešto i senzornoj integraciji i bihejvioralizmu životinja,bi zaista stavila tačku ostrašćenoj i neobjektivnoj manipulaciji naučnim činjenicama koju većina gej aktivista koristi kao argument.Što se tiče APA i 1973,to je već posebna tema,ali nije zgorega dodati ,da je to bio praktično puč,i trebao bi se prvo raspitati podabrano od ljudi koji su svemu tome prisustvovali,i načinu na koji je izvojevano da homosexualnost više ne bude tretirana kao vid perverzija.Naravno sve je to vodilo sumraku ove organizacije i svemu onome čemu se bavila.Onaj pravi argument kojim suptilno menjaš moj pristup celoj ovoj problematici je,kako bih se vodila da je neko moj blizak homosexualac i da se susreće sa svim onim užasnim situacijama koje si naveo.Ono što ti mogu reći je da sam imala iskustvo takve vrste i da je zaista u većini slučajeva baš onako kako si naveo,ali isto tako ta voljena osoba nije imala akitivističke namere i da menja svet oko sebe na način kako bi ono kroz šta on prolazi bilo sklonije njegovom načinu života i pri tome neodgovorno uticati na buduće živote novih ličnosti koje tek trebada se razviju pod tako isceniranim okolnostima.Moj stav nije utemeljen na ličnom osećanju nelagodnosti,jer sam i tekako preispitivala svoju sexualnost,kao i svi koji manje više to priznaju,već na naučnim osnovama i čistom željom da prvenstveno razumem sebe,svoj identitet i naravno sveta oko sebe.Na tom putu sve je dozvoljeno u ravni samog sebe,ali preinačavati nešto jer nemaš hrabrosti,srca i etike da se suočiš prvenstveno sa istinama o samom sebi,je potpuno u neskladu sa onim što nam ona gore pomenuta kora mozga nudi i obećava. I samo da znaš neće mene sprečiti da popijem martini sa tobom to što se deklarišeš kao gej,već to da li kao čovek pristupaš svetu ili kao neko ko se krije iza te reči ,kao većina hetero i homosexualaca :)
Poslao/la proteus u 12:07, 4/12/2007 | Link | |
Poshto se ovde na BlogOye vetj razglaba o svemu i svachemu proteus, pa zashto ne bi i i ovoj vrsti diskriminacije i zhelje ljudi, koji nisi ni najmanje ..ma netju ni da napishem tu rech "krivi"...krivi shto su takvi??? Pa i da nisu takvi , da su izabrali da budu homosexualne orjentacije, izbor je njihov, izbor je nash...ne kapiram nikako zashto se ljudi generalno kao samo jedna od vrsta na ovoj planeti konstantno ogranichava sa nechim?????Gde vam je potreba za slobodom?Lako je napisati komentar (nekom chak ni to nije lako), ali ipak mislim da je tezhe vlasniku bloga. Sve najbolje trivia :))
Poslao/la asterion u 12:22, 4/12/2007 | Link | |
hahah oprosti mi asterion ali ja stvarno moram da počnem da se smejem,bez ikakve loše namere.Pa zar je moguće da iznova i iznova osobe ne mogu postaviti po strani svoj stav i pokušati pročitati tudji a da pri tome već ne zauzmu busiju kako ja ili neko drugi ko se ne slaže sa eto recimo tvojim,pokušavamo da bogzna kako ograničimo ljudske slobode-Ne treba ti da se brineš za nas koji pokušavamo to sagledati iz perspektivne saznanja i koliko je to moguće naučnim metodama,već o ljudima koji poput tebe koji bilo da su za ili protiv,ovako kategorično brane sebe i još uvek ranjiv identitet koji se nalazi prozvan komentarima sličnim poput mog.Ovde nije bilo reči o tome da se uskrate lične slobode,(hm sam pojam slobode toliko diskutabilan) već diskusija o argumentima koji se navode kao objašnjenje ovakovog vida ponašanja.A to su zaista dve potpuno odvojene situacije.I kad ne bi smo pravili timove ja sam na ovoj ili onoj strani,tipa bravo trivia,ua žuti,bilo bi mnogo lakše da neostrašćeno razmenimo mišljenja i promenimo neke stavove koje treba revidirati u tom uzajamnom procesu.
Poslao/la proteus u 12:37, 4/12/2007 | Link | |
biti gay je skroz ok.
Poslao/la yin u 12:44, 4/12/2007 | Link | |
Uh... Proteus, koliko god da je nekome shirok dijapazon interesovanja, ne moze na sve strane. Iako sam na poslu, probao sam da shto pazljivije prochitam tvoje komentare. Nemam odredjen komentar. Nastavicu sa paznjom da chitam ostale komentare jer me bash interesuje shta ce na tvoje izlaganje reci vlasnik bloga, kao i njegova [bez sumnje nadahnuta] Blogerka koja meni nikako nije... jasna. ];]
Poslao/la DuhPredaka u 13:22, 4/12/2007 | Link | |
Uh Duše :),kad smo kod posla, i meni je bolje da se bačim na isti,razumem ja jako dobro da ne možemo imati tapiju na sve,ali ovo jesu osetljive teme,i ako im ne pristupamo sa jednom dozom unapred zadatog poštovanja na razlikama i pravima na drugačije mišljenje,zaista nećemo odmaći dalje od neznanja i mraka
Poslao/la proteus u 13:42, 4/12/2007 | Link | |
Trudim se da odgovorim na sve komentare ali kako god se trudio ne stignem uvek, posto sem toga sto sam gay, zivim, radim i imam pregrst obaveza kao i svi ostali. Proteus, sa uzivanjem sam citao tvoj komentar i smatram da si u pravu, mozda ne u celini ali donekle sigurno jesi. Ono sto zelim dodati jeste da ja ne pokusavam promeniti svet, ne pokusavam se izboriti za neka ne znam kakva prava. I to je ujedno i odgovor na izazov da usvojim dete. Ne zelim usvojiti dete, niti zelim da stanem pred oltar sa svojim deckom, jer sam apsolutno svestan gde zivim, i kakve su drustvene norme u ovoj drzavi. A iskreno ne znam, da li bi zeleo uopste uraditi tako nesto i da sam u drugoj drzavi. Ja sam apsolutno zadovoljan svojim zivotom, drago mi je sto mogu funkcionisati na nacin na koji funkcionisem, ne smatram da mi mora pisati na celu da sam gay da bi ja bio zadovoljan i srecan. Moja akcija se sastoji u tome, da pokusam objasniti ljudima da bez obzira da li je neko gay moze biti isti takav covek ili necovek kao jedna heteroseksualna osoba. A sad, sta ce raditi u svom stanu ili u svom krevetu, da li ce iskazivati ljubav muskarcu ili zeni, apsolutno diskreciono pravo te osobe. Ne zelim paradirati glavnom ulicom Beograda, niti bojkotovati ispred skupstine zbog toga sto homoseksualni brakovi nisu dozvoljeni. Samo su ljudi malo ekstremisti i idu iz krajnosti u krajnost, kako gay tako i heteroseksualne osobe. Jedni hoce da se ljube na ulici sa deckom a drugi hoce te iste da prebiju na smrt. I onda ko je tu kriv? Mada je traziti krivicu u ovakvim situacijama prosto nemoguca. Ono sto ja ne dozvoljavam jeste vredjanje...ne mozes ti mene vredjati zato sto ja volim decka...s kojim pravom? Da li je to isto ono pravo koje se daje nacionalistima da prebijaju nacionalne manjine? Da li je to ono isto pravo koje se daje muskarcima da se izivljavaju nad svojim suprugama zato sto je glava kuce muskarac a zena je tu da bi sluzila?

A iskreno me zanima koja je to moja blogerka...kako i sami vidite nijedan komentar nisam obrisao, ni pozitivne ni negativne, tako da ne vidim razlog tome da se neko proziva na takav nacin...
Poslao/la trivia u 14:33, 4/12/2007 | Link | |
epa trivia hvala ti,mislim da smo uspeli da ostvarimo jednu relativno konstruktivnu i prijatnu klimu,usprkos različitim mišljenjima! A i nije bilo baš teško,zaista malo treba da bi provirili malo izvan svojih ubedjenja i posegnuli za odrazom i prihvatanjem od strane drugih ljudi,koji su nam toliko neophodni svima.
Poslao/la Anoniman u 16:54, 4/12/2007 | Link | |
anonimni proteus :)
Poslao/la Anoniman u 16:56, 4/12/2007 | Link | |
Duh predaka
ne razum zasto dolazis na ovaj blog kad ti toliko smeta??
Pusti coveka neka pise, a ti citaj sve ono sa cime se slazes...i prestani da kritikujes ono o cemu jednostavno ne znas!
Poslao/la Ansia u 17:13, 4/12/2007 | Link | |
Pre svega, ne mogu a da ne primetim da se ovde spominje moj post, a da to meni tamo ne sme da se napiše...
Nurlisoul, da li se to bojiš razmene argumenata samnom?????
Zašto na mom postu nisi odgovorila već ovde, na moj citat??
Dakle treba prvo da razraničimo koja je tema i da se ne razvodnjava......
TEMA NIJE MRŽNJA PREMA PEDERIMA.
TEMA NIJE ŠTA PEDERI VOLE I ŽELE.
TEMA JE:
KAKO PEDER POSTAJE??
DA LI JE PEDERLUK "STVAR IZBORA"?
ILI JE PEDERLUK POREMEĆAJ KOJI SE RODJENJEM JAVLJA????

JA TVRDIM DA SE PEDER RADJA KAO TAKAV.
JA TVRDIM DA PEDER ONDA SAMO TU SVOJU SKLONOST UVIJA U OBLANDU "SLOBODE IZBORA".

ELEM, JA NE MRZIM PEDERE.
KOMŠIJA NA 100M MI JE PEDER PA GA NIKO NIKADA NIJE ZA TO DIRAO...
SAMO HOĆU DA KAŽEM JASNO I GLASNO:
PEDER SE RADJA SA POREMEĆAJEM I NIJE TO "STVAR IZBORA" VEĆ GENETSKA GREŠKA...

PS. PROTIV PEDERA JA NEMAM NIŠTA, ALI IRITIRA NJIHOVO ORGIJANJE I PRKOŠENJE NORMALNOM SVETU I AGRESIVNA PROPAGANDA KOJA UTIČE NA NEZRELU DECU, DA POMISLE DA JE U REDU GURATI ONO U ONO.......
TOLIKO.....

I DA DODAM: KAŽE KOLEGA PSIHIJATRI, ILI PSIHOLOZI PROGLASILI OVO ILI ONO.
HEHEH, PA FROJD JE BIO PEDER KAO I VEĆINA TIH PSIHOOGA KOJI SU "ODLUČILI" DA PEDERLUK NIJE BOLEST...
Poslao/la ROCKmeAMADEUS u 17:18, 4/12/2007 | Link | |
@proteus ok je.:))Mislim da nisam bila toliko ofanzivna, uporedjivala sam stvari, kad smo kod argumenata i oni su vrlo diskutabilna kategorija. Ne postoji tachna tautologija nigde - no, da ne shirim prichu, kao shto rekoh, sve najbolje trivia (ne u smislu bravo..., jer njemu definitivno ne treba bravo, nije zato ovde :)))

Izmenio asterion dana 4/12/2007 u 18:23
Poslao/la asterion u 17:27, 4/12/2007 | Link | |
Hmmm, gledah ove komentare i pisanja... i dosta me pogađaju da budem iskren... kao i uvek u ovoj jadnoj zatucanoj zemlji, niko ne obraća pažnju na neke događaje kao što je bio 1. decembar... i eto "ti nastrani pederi i lezbejke" nas podsetiše na to... dajte drvlje i kamenje da pobijemo bagru, šta oni imaju da kvare čistoću naše velike nebeske rase... ti LJUDI!, da to su ljudi od krvi i mesa isto kao i mi, LJUDI koji isto vole, osećaju, raduju se i tuguju kao mi... LJUDI koje žive svoje živote ISTO KAO I MI... čini mi se da smo ustvari mi ti koji smo nastrani, zatucani u svojim ubeđenjima i uvek spremni na lov na veštice... inače najviše obolelih (ako ste pročitali taj blog a ne samo iskoristili komentare da pljujete po autoru i gey populaciji) su heteroseksualci... zapitajte se malo: šta je gey populacija uradila Vama da ih toliko mrzite i prezirete... eto u životu sam mrzeo samo jednu osobu i to zbog postupaka te osobe (da ne razglabam sad dugo) ali da mrzim nekoga zato što voli muškarca umesto žene i još je srećn zbog toga... apsurdno mi je da o tome i razmišljam... eto toliko od mene... ne svrstavam se ni na jednu stranu... niti mrzim niti osuđujem, samo se držim pravila: živi i pusti druge da žive...
Poslao/la alister u 17:41, 4/12/2007 | Link | |
Proteus (desna ruka "Doktora") je osvedočeni blog borac protiv homosexualnosti. Nemojte se loziti da im nesto odgovarate, objasnjavate.
To su ljudi s misijom. Partijski aktivisti. DSS-ovsko - Obrazovske provenijencije. I to oni najzajebaniji - mrze iz uverenja.
Smetaju im pederi, naravno ako nisu popovi srpske pravoslavne crkve. Ta mantijaška pedersko-pedofilska ekipica je o kej.
Doktoru, čini mi se, lezbejke ne smetaju. Samo muški homoseksualci, što se da videti u tekstovima koje copypasteuje po svom blogu. Naravno, Frojd bi imao šta da kaže na to.

Ovaj ovde RockMeAmadeus je drugi tip ličnosti. Ne treba se takodje ložiti na odgovaranje njegovim stavovima jer taj čovek za svoje stavove nije kriv.

Sloboda za sve.

(Pedofile u zatvor!)
(Naročito vladike sa nickovima tipa "Pahomije")
Poslao/la nenadjebiv u 17:42, 4/12/2007 | Link | |
KUD ODE OVA RASPRAVA?
U UVREDE I POLITIČKE PAMFLETE...
JA NE MRZIM PEDERE, PA SE NISAM PREPOZNAO U OVIM KOMENTARIMA GDE SE PRAVE KONSTRUKCIJE...

LJUDI, TEMA JE:
DA LI JE PEDER RODJEN KAO TAKAV,
ILI JE PEDER ODABRAO DA BUDE PEDER??
TO JE TEMA.
NEMA SVADJE I VREDJANJA.
SAMO ARGUMENTI.
UVREDE SU ZABRANJENE SVUGDE, PA I OVDE.
DAKLE, AKO NEKO NEMA ARGUMENTE I NE MOŽE DA SVOJE MISLI ISKAŽE NA KULTURAN NAČIN, ONDA NEKA I NE PIŠE NIŠTA...
DAKLE, BEZ VREDJANJA I MRŽNJE I PAMFLETA..
PEDER PO RODJENJU ILI
PEDER PO OPREDELJENJU..

JA TVRDIM: PEDER SE RADJA KAO TAKAV JER JE DOŠLO DO GENETSKOG POREMEĆAJA.

PS. BEZ PREPIRKE DAKLE. ARGUMENTE NA STO.
Poslao/la ROCKmeAMADEUS u 17:50, 4/12/2007 | Link | |
Nije bitno da li su izabrali to ili su se rodili takvi...da l je gen ili okruženje.
Bitno je da se neko sistematski proganja zato što je takav ili ovakav, a pri čemu nikakvu štetu, zlo nije drugom naneo.
Česti su takvi primeri u istoriji - Jevreji, Sloveni u drugom sv. ratu, Srbi u Hrvatskoj za vreme Tudjmana, Srbi na Kosovu, Albanci na Kosovu za vreme Miloševića.
U ljudskoj je prirodi da mrzi drugačije.
Stvar je sopstvene kultivisanosti i civilizovanosti društva kako će se prihvatiti "drugačijost".
U zemljama zaostalim kao što je ova, ideje koje zastupa "Proteus" ili "Doktor" lako se zapate za neobrazovanu, nemisleću masu.
Zato se pederi tuku bibilijom po glavi kad se usude da se javno deklarišu kao takvi. Zato se pobije cela albanska porodica u dvorištu, iza kuće, od dvogodišnje devojčice do starca od 90 godina, zato su delovi Hrvatske nenaseljeni jer je stanovništo drugačije vere i "podrijetla" pobijeno i prognano.
Tako je to.
Hvala.
Poslao/la Nenadjebiv u 17:57, 4/12/2007 | Link | |
Amadeus, izvini sad temu na mom blogu ipak odredjujem ja ako se slazes, a sto se vredjanja tice, i ja bih mogao da te opomenem da ne vredjas, jer eto mene izraz "peder" vredja...to sto tebi najvise odgovara taj izraz, ja bih te zamolio da ga ovde ne koristis, ako cemo vec o vredjanju...i nema smisla pisati postove caps lockom, jer se na ovakvim virtuelnim mestima koriscenje caps locka smatra vikanjem a za to nema potrebe.
Poslao/la trivia u 18:02, 4/12/2007 | Link | |
A te biblije od olova i okovane mesingom... setih se scene sa onon marsa ode pre koju godinu kad je grupa "srbskih junaka i nebeskih ratnika svelosti" tukla devojku koja je eto divijantna i mozda ima sidu i kugu (pa su je zato shutali a nisu koristili ruke) a policija sedi mirno u kolima i smeska se... a u pozadini neki pop blagosilja te ratnike i zastitinike "srbskoga čojstva"...
Poslao/la alister u 18:08, 4/12/2007 | Link | |
Trivia, veruj da nisam znao da si ti autor ovoga jer zbunjuje naziv bloga i nick.(Različiti su)..
AAAAAAAAAAAAAAA
Dakle ti si taj hehehehe.
Pa što odmah ne kažeš:).
Ček prvo da kažem nenadjebivom.
Druže u pravu si, ali nije to tematika.
Verujem da su te neki gore isprovocirali i u pravu si kada kažeš da ne treba progoniti pedere jer su pederi.
Ja to nisam rekao.
Dakle, ja sam pokrenuo na mom postu tematiku:
ajd da ne ponavljam sto puta..
Jer želim da tu temu elaboriramo..
Dakle, BRANIM TEZU DA SE PEDER RADJA, a ne da peder kobajagi bira opredeljenje i u koju će rupu da gura onu stvar...
E sad ti trivija.
Već sam rekao da neko ne zna engleski, a neko ne zna latinski:
gay je engleski, homo je latinski, a kod nas Srba se kaže peder ili peško ili topli brat i slično.
Dakle, pišem jezikom društvene sredine...
Inače , nisam vikao ja jednostavno volim velika slova jer ne moraš stalno da udaraš prvo početno slovo veliko.
Štedi se dragoceno vreme kada kucaš ista slova sva.
Vidi drug, i mene isto vredja kada lepo pokreneš, tj spomeneš akciju za borbu protiv aidsa, a onda mi ovde staviš bedž da se SMEJEMO JER JE DOBRO BITI PEDER..
Mene to vredja i iritira na tvom blogu.
Ali to je već moj problem zar ne?
Možeš ti da staviš i Svastiku , pa možda nikoga neće iritirati. Mene hoće.
Naravno, mislim na svastiku- kukasti krst...
Onda trivia ti si gay?????

Pa ajd ti meni konkretno reci kako si se ti to opredelio seksualno?
Jesi li sedeo na klupi i gledao prolaznike i ...........
Baš bih voleo da čujem to...
Pošto planiram da branim disertaciju na ovu temu;)
Dakle kada si primetio da ti se diže na muške a ne na ženske?
Šta si ti to našao da je lepše od ženskog polnog organa koji daje život?
Šta si ti to našao da je lepše od ženskih grudi koje hrane taj život?
Šta si ti to našao da je lepše od ženske guze?

Lepše ti je ono.............??????????
Hajde, baš me interesuje, jer i ja sam psiholog ako možda do sada nisi znao........
Pozz i ja tebe ne mrzim već sam samo ovu temu želeo da apsolviramo svi zajedno.
Boje se da dodju da moj post komentarišu jer znaju da ne mogu verballno da se nose, pa su došli kod tebe:)).
Evo nurlisoul na primer, ja je baš volim ,a ona beži od mene:)))..
Pozz ljudi i pričamo hladne glave i argumentovano;)
Poslao/la ROCKmeAMADEUS u 18:19, 4/12/2007 | Link | |
Neverovatno sta sebi neki ljudi dozvoljavaju...i to na tudem blogu!
Poslao/la Ansia u 18:27, 4/12/2007 | Link | |
Danilovitju ja se samo pitam shta bi rekao i Adler i From, pored Frojda, koji su se slozhili da su zagrizheni homofobichari latentni homosexualci....ebi ga, to su ti tri najpoznatija psihjatra, psihologa, kako hotjesh....

Izmenio asterion dana 4/12/2007 u 18:32
Poslao/la asterion u 18:29, 4/12/2007 | Link | |
sve je to okej. dok ne zatraže pravo na usvajanje dece. biti homoseksualac nije problem. to je jednostavno seksualno opredeljenje i tu nema ništa nenormalno. problem je što traže zakone. ali. zakoni o usvajanju dece nipošto. budite vi homoseksualci, radite što vam je volja iza zatvorenih vrata, ali ne preterujte u nenormalnim zahtevima.

od zakona nema ništa, na to zaboravite, a svako neka radi šta mu je volja. iza zatvorenih vrata, naravno. i mir u kući.
Poslao/la Anoniman u 18:31, 4/12/2007 | Link | |
Anoniman, ti sve drzhish iza zatvorenih vrata? Prochitala sam na jednom forumu - parafraziram - Imam dve mame , pa shta.......ima muzha i dvoje dece, ja sam jedna vrlo sretjna zhena...hmmm...mozhda je i ona za osudu????
Poslao/la asterion u 18:35, 4/12/2007 | Link | |
Asterion dušo, očito da nisi pažljivo čitala šta sam kucao!!!
Ja nisam homofob.
Eno mi ga komšija preko ulice peder i niko ga ne dira.
Ajd malo pažljivije čitaj komentare i obrati pažnju da sam baš tolerantan.
Samo tražim od autora bloga da mi kaže zašto voli više ono nego ono......
Vidiš da nema argumenata???
Kopirao je ono, i nestao..
Ovde su neki baš osuli paljbu po pederima, ali ja nisam..
Pročitaj pažljivo i ne mogu da verujem da nisam do sada bio jasan u svom pisanju.......
Dakle ponavljam stoti put:)))
MOJA TEZA JE:
PEDER SE RADJA KAO TAKAV, I NEMA NIKAKVE "STVARI IZBORA"..
To je čista laž.........
Oni se radjaju sa poremećajem.
Od malena umesto auta sakupljaju lutke.
Oblače mamin donji veš i slično...
Dakle, nisu birali.
Na NESREĆU - TAKVI SU SE RODILI..
Ima li nekko dakle kontra argumente na moj stav???
I bez vredjanja naravno.......
Očito da nema i očito da se tema skreće na mržnju prema pederima, a ja ih lično ne mrzim..
Moj komšija je baš dobar čovek sa svima i niko sa njim nema problema, niti on zbog svog deformiteta.
Samo je jako nesrećan jer ne može da nadje srodnu dušu..
MOžda bi autor ovog posta mogao da mu pomogne, bar jednokratno;)

PS. Obožavam polemike i ovakve teme gde se može argumentovano polemisati;)...
Spremite se na poraz;)))
Poslao/la ROCKmeAMADEUS u 18:39, 4/12/2007 | Link | |
Apel za Danilovica-Opet pocinjes...nemoj...znaci nikako da pocnes da gledas svoja posla i ostavis druge. Maltretiras box-ok, objavis po 100 postova na dan-ok. Al pusti se te tvoje argumentatorske prirode na tudim stranicama i javnost...U slucaju da imas ono off dugmence pritisni ga molim te. (Izvini Trivia)
Poslao/la Ansia u 18:47, 4/12/2007 | Link | |
Ansia, ti si ta dakle??
To sam i predpostavio.
Prvo nemoj da iznosiš ovde laži.
Danas sam na boxu ukucao možda par rečenica,a broj postova možeš sama da vidiš...
Drago mi je što si ovo napisala, jer sam pretpostavio ko me to mrzi i ko je to zavidan što mu se ne obraćam već se obraćam drugim devojkama;)
Ovde je polemika, i ako nemaš šta da kažeš, nemoj mene da vredjaš i klevećeš i iznosiš neistine...
Ako me mrziš, to je tvoj problem i to će tebe uništiti, a pojma nemam zašto si takva prema meni.
Nisam te čak čini mi se nikada kontaktirao na pp.
Verovatno me baš zato i mrziš...
Tačno sam znao...
Oni sa kojima se dopisujem se na mene ne žale..
Žale se oni koji su ljubomornni i zavidni...
(Trivia, takodje izvinjenje za off topic).
.........................................................
Ansia, iako me mrziš- JA TEBE VOLIM
Poslao/la ROCKmeAMADEUS u 19:07, 4/12/2007 | Link | |
ja nikoga ne osuđujem. ali, seksualno opredeljenje je prosti izabir, ko će koga da kresne.usput, ljudi krešu i koze i ostale zivuljke, pa i lutke i džigericu u tegli.

roditeljstvo je nešto sveto. (ne u smislu boga i tih religioznih zatupljivanja) i ne treba ga začinjavati trip idejama.
a tata i mama su tata i mama. a ne mama i mama tata i tata!

a zato nam je svet ovakav kakav je. jebe ko koga stigne i svi traže neku svoju nazovi slobodu. a posle se pitamo što su nam deca retardirani debili. kako nebi bili?

serem se ja u sav taj vaspitnoobrazovni program koji odobrava te užase. i poserem se na sve one koji odobravaju uništavanje dečije psihe.

blagi užas. neka vam je sa srećom...
Poslao/la Anoniman u 19:11, 4/12/2007 | Link | |
Danilovicu koliko god pokusavas da me strpas u taj svoj crno beli svet, nece ti poci za rukom. (I vise necu pisati ovde iz postovanja prema tudem blogu) Adios
Poslao/la Ansia u 19:16, 4/12/2007 | Link | |
Ni ja neću ovde više da pišem.
REkao sam sve i ne želim da svojim komentarima podižem cenu nekome ko neće da odgovori na argumente...
Poslao/la ROCKmeAMADEUS u 19:41, 4/12/2007 | Link | |
hahahaha dragi bože! izvrištah se od smeha!pa dakle galerija likova,ali najdraži mi je nenadjebiv sa svojom teorijom zavere mene i her doktora,i to malo mu u jednom nego i u drugom postu pominje,kakav vapaj za pažnjom, pa čak i onom nekonstruktivnom!Pa evo,ako mogu umesto mog himlera da odgovorim.Doktor i ja se oboje bavimo sličnim poljima,i našli smo zajedničke stvaove oko ove teme,naravno da li je potrebno napomenuti,da nenadjebivi ne zna ni mene ni doktora lično,i dozvoljava da nas baca u njegove konstrukte o nekim partijskim delovanjima i sličnim glupostima koje su samo odraz osoba koje deluju isključivo pod jakim uticajem svog ida i narušene strukture ličnosti.znam da je ovo poziv na jednu moguću mini analizu persone nenadjebivog,i ima dosta materijala za to,ali ni volje ni interesa nemam niti ja niti doktor da se bavimo slučajevima kojima je potrebna nepristrasna stručna pomoć.Meni je samo žao što je većina komentara narušila jednu sjajnu uspostavljenu klimu koju smo kako tako uspostvaili ovde ,ovako jednim pijačarskim zloćudnim ispadima,ali to je sloboda govora i ljudskih gluposti da vazda prave transfere svojih demona na ljude oko sebe i unište bilo šta što može učiniti iole zrelu i konstruktivnu promenu u njima.
Poslao/la proteus u 23:16, 4/12/2007 | Link | |
Hm...vidim da se ovde svasta desilo dok mene nije bilo.Pocev od prozivanja drugih ucesnika diskusija, preko svrstavanja u neke kategorije do offtopichkarenja... i sta sad ja tu dalje da opravdavam ili demantujem? Tu se vidi sve, nema potrebe za gay osobama i bez njih se ljudi znaju lepo ispljuvati i izvredjati pa cak i nisu homoseksualne opredeljenosti. :)

A sad, dragi moj "psihologu"...previse si dozvolio sebi, kao sto rekoh peder je karakterna osobina. Volis velika slova, zato sto upada u oci i tako tvoj post moze biti u centru paznje i to je tvoj jedini cilj. ne da diskutujes, jer je tok diskusije jasno definisan a ti ponavljas jedno te isto svaki put, kad neko uspe da doda neko misljenje a da ga ti ne izvredjas ili poklopis svojim teorijama. vec sam ti rekao jednom, nemas argumente imas misljenje a ni to nije objektivno, vec subjektivno, kao psiholog bi trebao znati napraviti razliku izmedju ta dva pojma. Ti mozda jesi na tvom blogu pokrenuo temu da se gay osobe radjaju a ne postaju, ali to se odnosi na tvoj blog i nije kulturno nametnuti tvoju temu na post koji nema veze s tvojom temom i prozivas ljude zasto ne pisu na tvom blogu, verovatno imaju razloga i to debelih. Sto se akcije protiv AIDS-a tice, akciju ima pravo da pokrene bilo ko, i gay i narkoman koji takodje spada u rizicnu grupu kao i heteroseksualna osoba. Ne znam zasto gay osoba ne bi mogla biti deo akcije borbe protiv AIDS-a. Ko da su oni jedini prenosioci virusa i jedini koji su zarazeni. Molim te, pogledaj malo statistiku...To sto se tebi ne svidja moj avatar, to je tvoj problem kao sto si to i rekao...stvar ukusa.
Inace, da, kao sto sam vec spomenuo, ja sam gay i sta sad s tim? A to sto sam postao, zasto, kako s kim i da li mi je lepse ono od onog, tebe savrseno ne treba da zanima isto tako kako mene ne zanima da li volis debeljuce, vitke, plave, crnke, da li volis anal, oral ili sta vec. A sto se oblacenja maminog vesa tice, sto tako cesto spominjes, nisam oblacio zenske stvari a ipak sam gay...samo ne znam zasto si se toliko zakacio za to i ne pustas, da se niste igrali sa drugom mame i tate kad ste bili klinci? :)
Ljudi ili bar ja vise ne diskutujem s tobom zato sto kod tebe nema diskusije, ti svoja misljenja predstavljas kao dogmu i spreman si 30 puta ponoviti jednu te istu recenicu samo malo pomesati redosled reci...
A da, a inace ti meni ne mozes podizati cenu...jer ja znam sta i koliko vredim. :)
Poslao/la trivia u 00:20, 5/12/2007 | Link | |
Proteus, sorry, istina je takva.
Kako ti sebe vidiš, to je tvoj problem.
Medjutim, objektivno, vi (ti i "kolega" Doktor) ste samo nusproizvod zaostalog, kaljavog, bednog i napaćenog društva kao što je ovo.
Na dugi rok, vi ste prošlost.

(Psihoanaliza od "obrazovaca"? Ne, hvala. Ne vapim. Što manje dodira sa vašim svetom ideja, to je vazduh čistiji.)
Poslao/la Nenadjebiv u 10:08, 5/12/2007 | Link | |
hajde još jednom da pokušam!razvlačiti nešto ovako lepljivo bez smisla i ne uvideti da je neka fiktivna borba i dalje u tvojoj glavi,to je veoma indikativno i bez toga da li ti misliš da je tebi neophodna pomoć,drugo, koristiti tudji blog offtopic da bi istresao svoje fake političke parole koje nimalo ne zvuče bolje od tih oponenata za koje navodiš da radim,je stvarno degutantno.Reci mi kako jedna iole odrasla osoba koaj smatra sebe ozbiljnim može potezati epitete tipa'' obrazovski''kad ti blage veze nemaš ko sam ja ili isti taj doktor,odakle dolazim,moju genezu,religiozna duhovna shvatanja?Pa da si makar malčice neostrašćeno isčitao moje komentare uvideo bi da u njima trunke nema onoga čime ti isijavaš,a to je zaslepljenost tvojim nakardnim ''istinama'I nisi ništa zaista bolji od onih koje pljuješ ,jer kao i oni pljuješ i potežeš neproverene informacije i stvaraš klimu netrpeljivosti protiv koje se ti navodno boriš.A sve ono što sam ja videla dosada je čist govor mržnje.I hajde da oslobodimo triviu ove prepiske jer evidentno je da tebe zaista ne interesuje niti ova tema niti zreo način da se ona obradi u našim svestima i učini nas boljim jedne za druge.Pošto si sve ovo sveo na neki lični nivo,bilo bi uljudno da ne korstiš tudje blogove kao platforme za prepucavanje sa samim sobom i svojim nedozrelim načinima komunikacije sa okruženjem koga se plašiš i ne poznaješ iz duboko iracionalnih razloga.
Poslao/la proteus u 10:23, 5/12/2007 | Link | |
O govoru mržnje mi priča neko ko se javlja na svaku gay temu, ko je stalan gost (često i jedini) kod čoveka, vlasnika bloga, sa žešćom fiksacijom za gayeve muškog roda, čija je jedina tema pljuvanje (na "naučnom", ali i ostalim nivoima) protiv jedne od manjina.
Cenim da se i prema drugim manjinama slično odnosite.
Recimo ti invalidi...ili ti "šiptari"...i svi ti nepravoslavni...uh!

Molim te me mani tvoje psihoanalize "mojih strahova".
Rekoh ti šta mislim o tom obrazovskom, koštuničavom svetu ideja. A vaše analize...ima jedan sajt gde se okuplja vaša "inteligencija" sa analizama širih društvenih odnosa i pojava. Odem tamo (mazohistička moja priroda), pa crkavam od smeha. Nova SrBska misao. Tako nekako.
Festival luzeraja.
Poslao/la Nenadjebiv u 13:09, 5/12/2007 | Link | |
Debeli oftopic ...

Možeš ti da crkavaš od smeha na tu novu srpsku političku misao, ali oni nama kroje živote ... ili bar stvaraju društvenu klimu u kojoj mi živimo...

sorry trivia ...
Poslao/la Lezz u 14:20, 5/12/2007 | Link | |
Wrong.
To je samo funkcionalno pismen deo "naroda", koji uspeva da koristi tastaturu i internet, tako da razumljivim jezikom mogu da mi prenesu ono što "narod" misli, tj. ono što društvena klima jeste. Nisu oni uzrok klime i ne kroje ništa (NSFM), već trube okolo priču tužne Većine. Političko-analitičarsko krilo luzeraja.
Najtužniji mi je onaj crvenokosi, loknasti, što je svoje dete naučio da odeću zove "ruho". Jadna deca. Onaj što je rekao Srbiji da ne plače jer su oni popisali sve koji su se na Srbiji redjali, a bogami i one koji su navijali, "a doći će dan..." (Iz teksta se da naslutiti da će taj dan biti sličan onom jednom u Srebrenici...samo što se neće klati nevernici - "balije", već izdajnici srBstva).

Sorry, Trivia
Poslao/la Nenadjebiv u 15:53, 5/12/2007 | Link | |
1. sa nekim ljudima nema rasprave jer ne razlikuju argument od misljenja kako trivia lepo rece
2. sustina prihvatanja, po mom misljenju, nema mnogo veze sa uzrokom vec sa realnim stanjem stvari... sve dok nema ugrozavanja druge osobe, da li se radi o predodredjenosti ili izboru - meni je svejedno, ne mislim da je seksualna orijentacija (u granicama saglasnosti partnera) na bilo koji nacin odrednica kvaliteta necije licnosti
3. Nova srpska politicka misao, opet samo po mom misljenju, postize oba efekta - i preslikava i utice i to je ono sto je mozda i najtuznije u celoj prici.
Poslao/la Lilith u 16:07, 5/12/2007 | Link | |
Ne znam. Moguće i da utiču.
Sad se setih da je Ljilja Smajlović (a "Proteus" me strašno podseća na nju) glodur Politike. Tako da...you re right...imaju moć da utiču.
Poslao/la nenadjebiv u 16:16, 5/12/2007 | Link | |
Zasto se ovde na Blogoye toliko govori i pise o homoseksualnost.......?
Poslao/la Azra u 16:19, 5/12/2007 | Link | |