Razgovor: Ornitolog dr. Goran Susic, predsjednik udruge caput Insulae Beli
OVA ZUPANIJSKA VLAST JE POD UTJECAJEM LOVACKOG LOBIJA
-----------------------------------------------------
Iako vec godinama postoji problem s alohtonom divljaci na otocima, koji nije trajno rijesen, svako toliko ta tema se ponovo aktualizira, bilo zbog protesta ovcara, bilo zbog neprimjerenih reakcija drzavne ili regionalne vlasti u povodu tih protesta. U borbi za opstanak otocni ovcari hrvaju se sa sustavom, a jedan od rijetkih njihovih podupiratelja je predsjednik udruge Caput Insulae Beli ornitolog i zastitnik bjeloglavih supova na Cresu dr. Goran Susic. On je ovih dana izasao s tezom da se tradicionalno ovcarstvo na otocima zeli unistiti kako bi ovcari bili prisiljeni poceti prodavati svoje terene i kako bi se odredeni lobiji docepali tih zemljista i mogli njima nesmetano manipulirati. Povod za takvu Susicevu izjavu bile su rijeci clana Zupanijskog poglavarstva dr. Vidoja Vujica da je tradicionalno ovcarstvo proslost, te da problema s
divljaci vise nema, nego su samo ostali problemi »sa svinjama na dvije noge«.
Izasli ste u javnost s vrlo smjelom tezom o namjeri da se zatre ovcarstvo radi necijih privatnih interesa ili rasprodaje otoka. Cime to mozete potkrijepiti?
- Odavno smo se vec pitali zasto postoji toliki otpor zupanijskih celnika da se na Cresu proglase sira zasticena podrucja prirode kad je zupanijski prostorni plan zakljucio isto, jednako kao i plan Grada Cresa. Pitali smo se zasto nas zahtjev Zupaniji za prosirenje rezervata ne prolazi jos od 1998. godine, to nam je bilo cudno. Nakon toga bila mi
je cudna i odluka, preko noci, o prestanku financiranja nasih supova jer Zupanija je kroz cetiri godine sufinancirala nase programe s ukupno 500.000 kuna, ali od 2002. godine takve pomoci vise nema. Uz to, na jednom od prvih sastanaka koji je u Zupaniji odrzan s ovcarima, kad se ovaj problem nametnuo kao vrlo ozbiljan, zupan Zlatko Komadina prepustio je Milivoju Brozini da vodi sastanak, iako je on tad vec bio po funkciji nitko i nista, bivsi zupan i nista vise. Osim cinjenice da je lovac i da je direktno sudjelovao u ekoloskom zlocinu s divljim svinjama koji se dogada na Cresu, Brozina tamo nije uopce trebao biti. Tada su se pocele slagati kockice, vidjelo se da se s lovistima nesto zeli muljati i da je ova zupanijska vlast pod utjecajem lovackog lobija, da ovcari nece imati priliku lako rijesiti svoj problem sa stokom koja stradava od uvezene divljaci. Dr. Vujic sada je izjavio da je tradicionalan uzgoj prevladan, a to je vise nego jasna poruka nasim ovcarima.
EU se ne odrice uzgoja na polju obicno, a ne ogradeno loviste sto znaci lov na autohtone vrste, zeceve, jarebice itd., a zatvaranje uzgojnog lovista s lopatarima i divljim svinjama koje definitivno nisu autohtone zivotinje.
Mozda je g. Vujic mislio na standarde EU koji traze uvodenje reda u nas sustav poljoprivrede.
- Ne znam sto je mislio, ali nemoguce je da ce Europa od nas traziti da se odreknemo tradicije, jer ekstenzivno uzgajaju i Spanjolska, i Francuska, i niz otoka u EU. Pale su maske. Zupan nije imao hrabrosti odgovoriti, poslao je na Skupstinu Vujica koji je prije godinu izjavio da ce prije muskarac zatrudnjeti nego se divlje svinje ukloniti s Cresa. Kao lovac on tako nastupa, iako zna da je to itekako moguce ako postoji volja i odluka da se to ucini. Danas covjek sa svojom tehnologijom moze sto hoce, a kamoli ne eliminirati divljac. Samo je stvar novaca, vremena, strucnjaka i naravno volje. Ne mogu tvrditi da on osobno ima interese o kojima sam govorio, ali to mogu posredno zakljuciti iz njegovih izjava. Oni time plase ovcare da izgube volju i odustanu, kako bi tada bio otvoren prostor za prodaju terena, za sasvim nove djelatnosti, manipulaciju zemljistem itd.
U kakvom je statusu danas loviste na Tramuntani gdje je ovaj problem eskalirao?
- To je zupanijsko loviste. Kad je Poljoprivrednoj
zadruzi istekla koncesija na Tramuntani, loviste je trebalo ukinuti jer je po prostornom planu Cresa i zupanije bilo zatrazeno ukidanje, odnosno trebalo
je ostati. Mnogi su probali, ali me nisu potplatili.
Vi ste Zupaniji vec nudili program i strucnjake
za eliminaciju divljaci, ali ste trazili da Zupanija financira njegovu izradu. To je odbijeno s obrazlozenjem da se iza svega krije vas financijski
interes.
- Zanimljivo da svaki covjek moze imati financijski interes, samo ja ne smijem. Mi smo trazili 150.000 kuna, dakle udruga, ne ja osobno. To nije moja firma, to je neprofitna udruga u kojoj nema raspodjele »profita«, dakle ne moze se govoriti o mom osobnom interesu. U nasoj udruzi je pet zaposlenih, ja nisam, ja sam djelatnik HAZU-a u Zavodu za ornitologiju u ornitoloskoj postaji Cres, imam status znanstvenog suradnika, a u udruzi sam volonterski. Radim to vec 25 godina, a da sam nesto htio ukrasti, da sam tih 25 godina kamen po kamen zidao kucu na Cresu, mogao sam je vec odavno iznajmljivati i biti bogat covjek. Zato sam cist pred bilo kime. Svi u Zupaniji imaju duplo vecu placu od mene. Moj cilj je zastita supova, zato dajem podrsku ovcarima jer bez ovaca nece biti ni supova. Eto, svatko se necim bavi, a ja se bavim zastitom supova. Kad ih ugrozava golf, ja sam protiv golfa; kad ih ugrozava Maharishi, ja sam protiv Maharishija; kad se pojavljuju novi kamenolomi, ja sam protiv kamenoloma... Mene se ne moze potplatiti, a mnogi su probali.
Lovacki trofeji politicara
Tvrdite da iza svega stoji jak lovacki lobi?
- Vrhunski politicari, lijecnici, generali,menadzeri, od Todorica nadalje su lovci. Uzmite bilo koji lovacki casopis, svi su tamo poslikani sa svojim trofejima. U trenutku kad se obuku u one svoje zelene obleke, stave sesirice na glavu i uzmu pusku u ruke, oni se pretvaraju svi u lovce. Javljaju se iskonske strasti za ubijanjem i vise to nisu pripadnici razlicitih stranaka, oni su samo lovci. Za stolom se dogovaraju promjene zakona, lobira se i kreira, onako uz pivu. U takvoj situaciji se lako dogovoriti. Mi smo otkrili da su barem 30 zastupnika lovci, kao i
vecina ministara. Njihov stav je da su jedino oni zastitari prirode. To je lobi koji seze od predsjednika drzave do lokalne samouprave. Oni su bili cak spremni naseliti na otocima 4.600 mungosa. Kome bi to bio interes u Hrvatskoj? Mungosi se hrane zmijama, dakle mogao bi ih uvesti netko kome zmije smetaju, a to su jedino elitni lovci koji se valjda boje da ne stanu na zmiju dok preskacu privatne pasnjake. Mungosi su vec bili na carini, ali zbog protesta ovcara koji su dosli do Sabora, tu noc je promijenjen prijedlog Zakona o otocima koji je predvidao muflone i mungose kao autohtonu divljac, sto je bilo tragikomicno.
Nije li Zakon o otocima konacno definirao koja divljac jest alohtona, a koja nije?
- To je opet jedna varka jer su u tom zakonu proglasili jelena lopatara autohtonom vrstom na otocima, cime su cak prekrsili konvenciju o bioraznolikosti gdje smo se obavezali ukloniti svu
alohtonu divljac. Sve zivotinje su u zakonu pobrojane eksplicitno, ali divlje svinje nema ni medu alohtonom i autohtonom divljaci, nigdje, sto je novo lukavstvo.
U alohtone su ubrojani samo muflon i mungos, iako su Drzavni zavod za zastitu prirode i Uprava za zastitu prirode pri Ministarstvu kulture decidirano naveli alohtone vrste - od divlje svinje do lopatara.
Tko je koga pojeo? U Zupaniji tvrde da je problem s divljaci rijesen.
- Ha, ha, mozemo ici zajedno pogledati, pa se uvjerite u te smijesne izjave. Plan eliminiranja koji je donijela Zupanija odnosi se samo na Tramuntanu. Oni tvrde da su time rijesili problem, ali svi znamo da je Cres pun divljaci, sve do Punta Krize. U Zupaniji izjavljuju i kako je uspostavljena kontrola dezurnih lovaca, da dokaza o stetama nema, a ovcari falsificiraju dokaze.
- Recite, zasto je Zupanija 300.000 kuna isplatila ovcarima ako su ovce stradale na cesti? Ili neka priznaju stete od divljih svinja, ili neka se dalje ne zapetljavaju jer to je apsurdno. Deklarativno Zupanija cini sve, ali u praksi njezino je djelovanje suprotno i unistava tradiciju i egzistenciju tih ljudi. Uostalom, da bi ovcar dokazao da je njegovog
janjcica pojela divlja svinja, on mora platiti veterinaru vjestacenje 500 kuna, a Zupanija mu daje 300 kuna za odstetu. Istovremeno, ako pregazite jelena lopatara, odsteta koju morate platiti je 80.000 kuna. Dakle, loviste je trebalo biti ukinuto, ali Zupanija ga je svojedobno preuzela od drzave i zato su odgovorni za provodenje koncesije. Sve te godine, od 1993. do 2003. zupanija je mirno gledala ta klanja ovaca, prosvjede, gubitke. Broj ovaca na
Cresu 1981. bio je 35.000, a sad ukupno sve skupa ima 10.000 ili 15.000 ovaca.
Kakvo je vase rjesenje tog problema?
- Sve dok politicari kao jedinu struku priznaju lovce, rjesenje ce biti nemoguce, to je zatvoreni krug. Ali, ako se pod strukom podrazumijevaju biolozi cijelog svijeta, instituti, fakulteti, ali i strucnjaci za eliminiranje divljih svinja iz Australije ili Njemacke, onda je rjesenje itekako moguce. Mi smo se obracali tim strucnjacima, iz UNESCO-a su nas uputili kome da se obratimo. Na St. Catalini u Californiji bilo je 11.000 divljih svinja i do nule su ih eliminirali razlicitim pristupima, iako im je trebalo pet godina. Dakle, ovo su metode: prvo hvatanje u kaveze i klopke, drugo je uspavljivanje, trece sterilizacija i cetvrto, kad je
divljaci vec posve malo, sirenje njihove interne zaraze koja nije opasna za covjeka niti za druge zivotinje. Za tisucu ljudi koji bi pregradili otok na svaka tri metra uz dresirane pse, mislim da bi to bilo cas posla. To je i solucija ovcara, ali nemaju dozvolu da to rijese.
---------------------------------------
Napomena: Preuzeto iz Novog Lista, Cetvrtak, 27.srpnja
2006. pod rublikom "Rijeka". U prilogu i fotografija. http://www.novilist.hr/